JSMJornal do Concelho de Seia e Região

E pronto. Votou-se. Fecharam-se as urnas, contaram-se os votos, por isso vamos ao que interessa: a crónica fria da queda da esquerda.

Comecemos pelo novo inquilino da Assembleia: o JPP, partido regional da Madeira, aproveitou o descalabro do PS local e garantiu um deputado. O PAN sobreviveu por pouco: 80 mil votos, menos 45 mil do que em 2014. Mais um bocadinho e passava a dedicar-se exclusivamente à proteção das espécies parlamentares em vias de extinção — a começar por si próprio. O BE ficou reduzido a um deputado, perdendo 160 mil votos — uma sangria de 42% do seu eleitorado. Nem Louçã em TikTok os salvou, a malta jovem olhou, achou “fofo”… e votou noutro. O PCP perdeu mais 25 mil votos. Ficaram-se por três deputados — Um clássico. Ainda falam em resistência… mas contra quê? Contra a vontade do eleitor?

O Livre foi a exceção. Ganhou dois deputados e 46 mil votos. Mas se PAN, BE e PCP perderam juntos 230 mil, e o PS ainda mais, é claro: o eleitorado fartou-se. Não fugiu para a direita nem para a revolução. Foi à sua vida, que é coisa que esta esquerda já não conhece há muito. A IL ganhou um deputado e 10 mil votos. Para quem queria ser decisiva, foi um “poucochinho” dececionante.

Já o PS perdeu mais de 400 mil votos e 20 deputados. Tentaram maquilhar Pedro Nuno Santos como um líder sereno e ponderado — uma espécie de santo laico em estado de meditação profunda. Mas quando se força tanto a pose, tropeça-se no próprio teatro. E pior: em vez de deixarem o governo governar, apressaram-se a puxar-lhe o tapete mal cheiraram oportunidade. O povo viu o truque, enjoou da peça… e saiu da sala.

E o Chega? Cresceu 175 mil votos. Diabolizado por todos, tornou-se impossível de ignorar. Está à porta do poder. Se continuarem a fingir que não existe, em breve estará a tomar o pequeno-almoço no Conselho de Ministros.

A AD venceu, sim — com mais 100 mil votos. Mas ninguém lhe chamará uma vitória esmagadora. Uma vitória de Montenegro, mais do que do seu programa. É suficiente para governar? Sim, até porque a conjuntura política assim o exige. A AD tem margem para governar e a conjuntura ajuda — mas o verdadeiro teste será político, não matemático. O Chega pressiona à direita, o PS espreita à esquerda, e o povo, esse, está farto de ser arrastado por birras partidárias e jogadas táticas. Quer soluções. E se não as tiver, já mostrou que sabe a quem entregar a fatura.
Em Seia, a AD venceu com 36,29% dos votos — 799 a mais do que o PS, que ficou pelos 29,80%. Um sinal claro de desgaste socialista. Se recuarmos às últimas autárquicas, o PS teve apenas mais 172 votos que a soma de PSD + JPNT. Há base para acreditar numa viragem nas próximas eleições autárquicas.

Há sinais de movimento e gente no terreno. É importante, mas não suficiente. O PS continua com a máquina bem oleada e raízes profundas. Para haver mudança, é preciso mais do que boas intenções — se houver trabalho, escuta ativa e proximidade verdadeira, talvez a esperança deixe de ser desejo… e passe, finalmente, a ser realidade.

No futebol continuam a acontecer eventos nada dignificantes para a modalidade, os seus praticantes e os responsáveis nos diversos níveis.
As agressões a Andrea Belotti por parte de dois jogadores do Sporting não deviam, nem devem, ficar impunes. A equipa da arbitragem, que não cumpriu o seu dever, deve ser repreendida e o direito desportivo deveria sancionar a omissão do árbitro e da sua equipa. No limite, para uma verdadeira justiça, o comportamento de Matheus Reis e Maxi Araújo deveria ter dado lugar à sua expulsão e, como tal, a verdadeira justiça seria repetir o jogo a partir do momento em que se cometeram as agressões, mas com o Sporting a jogar sem Matheus Reis e Maxi Araújo. Infelizmente, com o Presidente Marcelo a afirmar que foi a melhor final da taça a que assistiu é dificil fazer-se justiça “justa” em Portugal. No futebol e noutros domínios.

O Ministério Publico irá arquivar a averiguação preventiva à compra de duas casas de Pedro Nuno Santos, em Lisboa. A notícia é dada logo a seguir às eleições. Continua a ser vergonhoso o comportamento do MP que põe e dispõe da vida e do bom nome das pessoas a seu bel-prazer e sem sofrer as consequências. Antes e até ao ato eleitoral permitiu-se enxovalhar o principal adversário de Luis Montenegro nas eleições de 18 de maio. Logo a seguir vem-se decretar a “inocência”. Houve um tempo em que deu gosto ver a justiça atacar os políticos. Esse tempo foi quando, em Itália, a mafia foi devidamente combatida e alguns políticos preponderantes foram detidos, julgados e condenados por associação à mafia italiana (Giulio Andreotti). Infelizmente, em Portugal, no que à corrupção associada à política diz respeito, a única grande vitória que a justiça tem conseguido é arruinar o bom nome dos visados que andam anos para serem julgados com prejuízo, também, para o erário publico, sem que os partidos se entendam para a necessária reforma da justiça e da legislação processual, com destaque para a penal.

O nosso vizinho ibérico tem adotado uma postura correta face a Israel e à sua guerra com os palestinianos. Reconheceu o direito do povo palestino a um Estado, ou seja, reconhece o Estado da Palestina e promove encontros com países árabes e europeus para discutirem a questão de dois estados – Israel e Palestina. Incompreensivelmente, o governo português e o seu MNE parecem temer a assunção clara de uma posição que a história já confirmou ser a correta. Apesar da agressão de Israel.

Nesta coluna de opinião, em março do ano passado (JSM, 2024/03/25, nr. 600), e no rescaldo das eleições decorridas nesse mesmo mês, fazia a pergunta que dá o título à coluna desta edição.

A resposta foi dada pelos portugueses, nas urnas, e de forma inequívoca, no passado dia 18. Afinal, era preciso mais e não se sabe quanto mais ainda vai ser preciso.

Os principais partidos políticos, aqueles com mais responsabilidades na governação do país, continuam sem perceber que os portugueses estão fartos de conversa fiada e não querem saber se aqueles que nos querem governar são hábeis a andar de moto ou a jogar voleibol de praia.

Os portugueses querem sentir que alguém os ouve, que alguém percebe os problemas que os preocupam e, se querem governar, que mostrem ser hábeis, isso sim, a resolvê-los, a fazer crescer o país e a discutir aquilo que realmente interessa. Quando isso não acontece, protestam e mostram a sua ira.

Mesmo que os partidos, nas audiências com o PR, façam juras de estabilidade, o que será difícil, de que serve a estabilidade se, como disse Passos Coelho, talvez o “único adulto na campanha”, não for para fazer as reformas necessárias.

A minha idade, o ter assistido à revolução de abril e presenciado o período conturbado que se seguiu, o ter votado nas primeiras eleições livres em Portugal e ter assistido a 50 anos de democracia, conferem-me alguma autoridade para afirmar que, nestes 50 anos, nunca nos confrontamos com líderes de tão baixa estatura política, intelectual, moral e ética, com total desconhecimento da vida real.

Desde o momento em que o PS escolheu Pedro Nuno Santos (PNS) para secretário-geral se sabia, mesmo os
socialistas, que estávamos perante um líder fraco, imaturo e incompetente.

E quando líderes e governantes fracos, como também é o caso de Luís Montenegro, se confrontam com opositores ainda mais fracos, o desastre está garantido.

O resultado nacional está à vista de todos, o país pintou-se de laranja e azul, com o PS a ter uma das votações e representação parlamentar mais baixas de sempre, o que é mau para a democracia.

A nível distrital verificou-se, em termos de votação e para os três principais partidos, quase que a repetição do resultado nacional e com a mesma distribuição de mandatos de 2024.

A AD elegeu a repetente Dulcineia Moura, que teve a coragem de questionar a abolição de portagens, a contrastar com a falta de seriedade do PS nesta matéria.

Aqui, o PS também não quis deixar de mostrar desprezo pelos eleitores. Em segunda escolha, indicou para cabeça de lista uma desconhecida, Aida Carvalho, que, em declarações ao jornal O Interior, disse “…conhecer relativamente bem o distrito…” e, em segundo lugar na lista, uma militante de Seia, Margarida Cardoso, que tinha já protagonizado a perda do quinto vereador do PS na câmara de Seia, nas autárquicas de 2021.

O resultado está à vista com PNS e PS a comprovaram, na prática, a teoria do “princípio da incompetência”.
Localmente e face a 2024, inverteram-se as posições entre a AD e o PS, com a derrota do PS e com uma diferença substancial de votos e a registar-se ainda um crescimento, ainda que marginal, do Chega.

No PS local já devem ter soado as campainhas, perante este desaire inédito, mas compreensível, a contrastar com o resultado animador e encorajador para a candidatura autárquica do PSD/JPNT, encabeçada por Paulo Hortênsio.

JÁ CHEGA OU AINDA É PRECISO MAIS ? (II)

No dia 18 de maio realizaram-se as Eleições Legislativas para a escolha dos deputados para a Assembleia da República, das quais saiu vencedor a AD. O PS foi o grande derrotado e o Partido Chega foi um grande vencedor com a subida da sua votação. Muito embora a AD tivesse uma grande subida na votação, não foi suficiente para uma maioria no Parlamento., podendo muito bem acontecer um impasse na governação, ficando conforme estava. Basta o PS e o Partido Chega se unirem em qualquer votação para o Governo cair.

Se isso acontecer, mas esperamos que não, pois o País precisa de estabilidade para prosseguir as reformas necessárias para o seu progresso e para o bem-estar dos portugueses, teremos de ter novas eleições e entramos num ciclo vicioso, como já aconteceu pelo menos em Itália em que todos os anos havia eleições. Esperamos que o bom senso impere na cabeça dos novos deputados e só daqui a quatro anos se renove uma nova Assembleia.

Dentro de quatro meses, aproximadamente, vamos ter eleições para as Autarquias. Estas são tão importantes como as Legislativas, pois vamos escolher quem nos vai governar no nosso concelho e nas respetivas freguesias.

Pelo concelho de Seia eleger o presidente atual Dr. Luciano Ribeiro seria e é uma boa escolha, já que nos quatro anos do anterior mandato exerceu com bom tato, proficiência e competência o exercício que ainda representa. Apesar dos seus esforços em querer chegar a todas as necessidades apresentadas pelas freguesias, temos noção que, em quatro anos, não se pode fazer tudo. Por isso, torna-se importante reconhecer o que foi feito para bem das populações, mas o que ainda está por concretizar e aqui, há que confiar na sua governação para os próximos anos.
A título de exemplo, podemos dizer que vimos Seia a transformar-se. Com as obras da Avenida 1º de Maio, a cidade ficou com outro encanto. É claro que há sempre críticas, mas estas devem ser construtivas e não destrutivas.

Sabemos e temos noção que há coisas que poderiam ter sido feitas de outra forma, mas o que foi feito, mas acreditamos que as transformações foram efetuadas com o objetivo de melhoramento.

A requalificação do Centro de Saúde foi outra realidade concretizada. Mas, há, ainda, muitas obras a concurso e outras já em curso. Podemos destacar o Posto da GNR, o Tribunal de Seia, as obras que estão em andamento na Escola Secundária de Seia e no Centro de Emprego e, também, a aquisição do edifício para a residência de Estudantes.

Por isso, na nossa modesta opinião, consideramos necessário que a sua magistratura continue para que consiga concretizar todas estas obras, mas, também, muitas outras. Damos, ainda, como exemplo, a requalificação da Estrada Santa Marinha/Pinhanços, a pavimentação da Avenida 1º de Maio, em São Romão e as estradas entre Lapa de Tourais e Lages e Santa Eulália limite do concelho e outras.

Sabemos o quanto é importante haver outros candidatos de outros partidos à Camara Municipal, porque vivemos em democracia e o povo é que tem o poder de voto e de escolha. Por isso, apesar da nossa opinião, não temos o direito de influenciar o leitor, apenas de o informar sobre as realidades. Será, portanto, de bom senso, quando chegar a altura, não nos deixarmos levar pelo desconhecimento e pela intriga que sempre campeia por e que têm objetivos bem definidos.

Como diz o ditado: “A verdade tem as pernas longas e a mentira tem as pernas curtas”, o que revela a pequenez dos seus atos.